Asociace nestátních organizací zabývajících se prevencí a léčbou drogových závislostí

  • Historie
  • Stanovy
  • Rada asociace
  • Kancelář A.N.O.
  • Kontakty
  • Podporují nás

Webová poradna

Vážení tazatelé,
dotazy vložené prostřednictvím tohoto webového formuláře jsou po provedení anonymizace tazatele zveřejňovány na webové stránce Právní poradny A.N.O. Upozorňujeme tazatele, že Právní poradna A.N.O. se specializuje na právní problémy souvisejícími s užíváním nelegálních drog. S jinými právními dotazy se prosím z kapacitní důvodů obracejte na některou z on-line právních poraden, které se zabývají obecným právním poradenstvím (např. Právní stéblo; Občanské poradny; Auxilium legis)

Amfetamin 22 ng/ml

otázka: Lenka [27.04.2012 19:00]
Dobrý den,
moc bych potřebovala pomoc pro svého syna. V únoru 2012 byl v noci při jízdě kontrolován policií a nadýchal amfetamin a cannabis. Spolupracoval a souhlasil s odběrem moči i krve. V moči byly obě látky, ale krev byla pozitivní jen na amfetamin - a to 22 ng/ml. Sebrali mu ŘP.Syn tvrdí, že si vědomě něco dal naposledy vloni v létě. Pak přišel o práci a občas pomáhal kamarádovi rozvážet opilce. Proto už nic nebral, jen občas jointa, ale ne před jízdou. Jediné, co ho napadá je, že si vzal něco málo, když byl s kamarády a třeba se od nich napil. Včera mu přišlo rozhodnutí z Magistrátu a dostal 6000,- + 1000,-Kč pokutu a zákaz na půl roku. Ještě se dozvěděl, že k tomu příjde o 7 bodů. To mi ale příjde nespravedlivé, protože pokud by měl v krvi do O,3 promile alkoholu, žádný bod by nedostal, přestože je to jen o něco méně než třetina 1,O promile, což je hranice pro tr. stíhání. Zjistila jsem si, že taková hranice je u drog 200 ng/ml. Takže měl v krvi jen o málo víc než desetinu a přesto podle úředníka přijde o 7 bodů. Věřím mu, že nic před jízdou nebral. Byl doma , kde nemá povoleno ani kouřit cigarety, což dodržuje. Já jsem v invalidním důchodu, takže taky doma. Celý den prospal a vyrazil až v noci poté, co ho kamarád požádal o pomoc. Chtěla jsem svědčit, ale úředník mě odmítl s tím, že jsem u něho nebyla pořád, např. na toaletě. Také odmítl svědectví toho kamaráda, který by potvrdil, že se choval naprosto normálně. Nevím, jestli se má zkusit odvolat a také nevím, jestli by mu nemohli trest ještě zpřísnit. Na advokáta nemáme, protože byl 8 měsíců bez práce. Moc děkuji za odpověď

odpověď: Jan Vobořil [30.04.2012 14:41]
Dobrý den,

ovlivnění drogami je značně individuální, proto se v praxi zatím žádná hranice pro posuzování skutku jako trestného činu, na rozdíl od alkoholu, neustálila. Hranice se tak zpravidla posuzuje individuálně s přihlédnutím k dalším okolnostem případu, tělesné konstituci, uživatelským zkušenostem apod.

Uloženou pokutu a zákaz řízení považuji spíše za mírné. U lehčí kvalifikace přestupku (podle § 125c odst. 1 písm. b) zákona o silničním provozu) stačí zpravidla prokázání ovlivnění danou látkou v jakémkoli, i zcela minimálním, množství. Bodové hodnocení pak vychází rovněž z přílohy zákona o silniíčním provozu.

Obávám se, že jakkoli vyvrátit výsledky krevních testů bude obtížné a vaše argumentace by v takovém případě měla směřovat proti procesu odběru krve nebo způsobu testování. Důkaz svědectvím osob, které by tvrdili, že neviděli Vašeho syna požít žádnou drogu je bezpředmětný.

V souladu s § 90 odst. 3 správního řádu by v případě, že se odvolá pouze váš syn nemělo dojít ke zhoršení trestu. Na druhou stranu ovšem zde nevidím příliš prostor pro uložení mírnějšího trestu (v podstatě by maximálně mohlo dojít ke snížení pokuty - ta má být podle zákona minimálně 2,5 tisíce Kč).

Vzhledem k délce zákazu řízení a možnosti zažádat po polovině trestu o podmíněné upuštění od tohoto trestu, bych doporučoval spíše se neodvolávat. Odvolací řízení by celé správní řízení protáhlo, takže výsledná doba bez řidičského průkazu by byla s největší pravděpodobností i delší než 6 měsíců.

S pozdravem,
Jan Vobořil





jméno a email jsou nepovinné údaje